21 maart a.s. zal de Nederlandse kiezer gevraagd worden zich in een raadgevend referendum uit te spreken over de Wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv), oftewel Sleepnetwet. Het Comité van Waakzaamheid bestrijdt dat deze wet, die onbeperkt afluisteren mogelijk maakt, nodig is voor de strijd tegen het terrorisme en andere bedreigingen. In een serie korte beschouwingen zal betoogd worden dat de werkelijke drijfveren heel andere zijn. Wie een weloverwogen NEE-stem in het referendum wil uitbrengen moet deze drijfveren kennen!
Na 9/11 werd het mogelijk om elk beleid door te zetten onder aanroeping van ‘het terrorisme’. Ook de Wiv van minister Plasterk (foto) past in die politiek van de angst. Toen Glenn Greenwalds partner op Heathrow werd gearresteerd, werd hem verteld dat het openbaar maken van de Snowden-documenten ‘bedoeld was om een regering te beïnvloeden met als opzet om een politieke of ideologische zaak te dienen. Dat valt daarom onder de definitie van terrorisme’. Tijdens de Klimaattop van Parijs kregen Franse milieuactivisten huisarrest onder de antiterreurwetgeving. Julian Assange zit al zes jaar in een kamertje in de Ecuadoraanse ambassade in Londen vanwege een Europees arrestatiebevel, ook al een uitvinding van het terrorisme-tijdperk.