Roel Walraven 

Beste Enno Neef,

Wat u in uw brief signaleert, is al eerder in een andere vorm gebeurd. In 2011 kwam plotseling het PVV-Statenlid Hero Brinkman bij de herdenking op het Jonas Daniël Meijerplein. Mensen die hem herkenden hebben er toen voor gezorgd dat hij heel snel weer vertrok. Nu herhaalt de PVV dit met bloemen; maar van een club die zoveel racisme en vreemdelingenhaat uitstraalt horen die daar niet te liggen. Zo probeert de PVV zich als een normale politieke stroming voor te doen, met dezelfde mening als de anderen die daar bij de herdenking staan. Dat is het gevaar dat ons bedreigt: dat we het bestaan van opvattingen als van de PVV normaal gaan vinden, in plaats van ze te bestrijden.

Ik ben wat ouder dan u. Ik werd in 1930 geboren en ben door mijn ouders, actieve communisten, al heel vroegtijdig bij de strijd tegen het fascisme betrokken. Als 7-jarige liep ik al langs de buren en de winkeliers met een steunlijst voor hulp aan de Spaanse kinderen tijdens de burgeroorlog. Later kregen wij Duitse communisten in huis die gevlucht waren voor het Hitlerregime. U begrijpt dat zich dat tijdens de oorlog in de illegaliteit heeft voortgezet. Mijn ouders hadden al vroeg gewaarschuwd voor de gevaren; hun generatie heeft de latere terreur niet kunnen voorkomen.

Lees verder →

Enno Neef

Beste Roel Walraven,

Op 25 februari om 11 uur stonden de trams in Amsterdam een minuut stil om de Februaristaking van 1941 te herdenken. In een tram voor de Wiegbrug in West hoorde ik de woorden van burgemeester Eberhard van der Laan.

Om 12 uur stond ik in de Borgerstraat bij de gedenkplaat voor Dirk van Nimwegen, waar ik uw betoog hoorde met goede parallellen naar het heden. En vervolgens ben ik naar de Mozes en Aäronkerk gegaan; op de vloer lagen er kransen en bloemstukken klaar voor bij de Dokwerker.

Mijn bek viel echter open toen ik hier, tussen de bloemstukken van uitgever Pegasus en die van het Amsterdamse gemeentebestuur, een boeket ontwaarde met op witte linten de tekst Fractie PVV NH. Ik was met stomheid geslagen. Was dit een grap? Een provocatie?

‘Hitler was democratisch gekozen’, had u die ochtend in de Borgerstraat gezegd. Ik weet dat Hitler tot en met 1939 inderdaad een ‘bevriend staatshoofd’ was, die je niet mocht beledigen. Een meerderheid keek toen weg. Ik ben van 1946. Zou dat nu weer gebeuren?

Lees verder →

Gerard de Boer

Dank voor het plaatsen van mijn eerdere brief. Ik wil nog de volgende punten maken:

1. Wilders roept niet op tot geweld (anders dan de haatimams) en de aanhangers van Wilders vallen geen homo’s, noch Joden aan. Als je de media enigzins volgt, zie je dagelijks berichten over lichtgetinten (moslims) die ongelovige vrouwen lastigvallen, ook in Nederland. Zulke berichten over PVV-aanhangers vind ik dan weer niet.
2. De bekende Italiaanse schrijver Umberto Eco heeft nog niet zo lang geleden een lijst met 14 kenmerken van fascisme gemaakt; als je Geert Wilders c.q. de PVV naast die lijst legt, scoort Geert bijzonder laag; leg je de islam langs die lijst, dan scoort de islam extreem hoog! Als u dus echt tegen fascisme zou zijn, zou u zich dus met name op de islam richten.
3. Vele linkse media/politici/gutmenschen maakten zich druk over Wilders’ opmerking over islamitisch stemvee. Vreemd vind ik dan dat de term stemvee met daarbij een religieuze aanduiding al ruim 40 jaar daarvoor in het Nederlandse politieke debat is geïntroduceerd door… tatata: de PvdA! Maar ja, toen ging het over christenen; die mag je dus volgens mevrouw d’Ancona wel beledigen, moslims weer niet. Dat heet op z’n best selectief verontwaardigd zijn, in gewoon Nederlands gewoon hypocriet.
4. U bepleit vrijheid van religie en een scheiding van religie en staat. Dat staat dus 100% haaks op de islam. Waarom richt u zich dan met name op Wilders en niet op de islam? immers, de islam is voor een 100% vervlechting van islam en staat.
5. Kortom, u bent tegen fascisme, maar de fascistische olifant in de kamer (de islam) wenst u niet te zien dan wel die respecteert u zelfs. En Wilders, die objectief gezien heel laag scoort op fascisme, valt u steeds aan. Dat betekent dat ik uw doelstelling steun, maar uw uitvoering niet. Een goed 2016 gewenst, en dat uw ogen geopend mogen worden!

Geachte Gerard de Boer,

Ook uw nieuwe brief brengt een gevoel tot uiting dat in brede kring leeft. Wij lopen uw punten even langs:

Lees verder →